- PREGUNTAS FRECUENTES (FAQs)
- Artículos...
- Mensaje de Bienvenida
- Coaching Sociológico + Socioanálisis ®
- Te Gusta!
- ¡Servicios!
- Libro "¡Todos somos Actores Sociales! ¿Cómo hacerse ACTOR PROTAGONISTA de su propia vida?"
- Tips Desarrollo Personal
- Neuroplasticidad Social y Auto Hipnosis
- Videos
- Nicolás Milanesi / Entrevistas en Medios de Comunicación
sábado
martes
Todo es Teatro
Dice el Dr. Jorge Dubatti que asistimos al fenómeno de "La transteatralización:
todo es teatro.
Es más teatro el orden social que el teatro mismo
y, en ese sentido, el teatro ha sido "superado" por el orden de lo real.
Ricardo Bartís, en su libroCancha con niebla, dice que "hoy los políticos son stanislavskianos". Es decir, si Cristina Kirchner puede ser mejor actriz que Cristina Banegas, y Eduardo Duhalde es mejor actor que Eduardo Pavlovsky, el teatro tiene obligadamente que redefinirse.
Por otro lado, está la "usurpación" de la teatralidad por el orden social y la idea de que la teatralidad estaría en todas partes y que sería lo específico del acontecimiento social. Frente a esto, el teatro se redefine volviendo a pensar la singularidad de su lenguaje. Lo propio del teatro es la reunión de los artistas, de los técnicos y del público, en una encrucijada de tiempo y de espacio. Es una reunión de cuerpos presentes. El teatro se opone a la intermediación técnica. Acontece dentro de la cultura viviente y es territorial. El teatro sería hoy una de las formas sobresalientes de lo que llamaríamos la cultura viviente, a diferencia del cine, la radio y la televisión, que serían formas de producción intermediadas técnicamente. El teatro invita al grupo, invita a la reunión; uno no va al teatro a estar solo. En cambio, en el cine, uno está sentado, pero Jack Nicholson no está en persona. El teatro es minoritario, porque ¿cuánta gente puede ver una función teatral?" (Clarín 2006)
lunes
Riesgo Moral Social
Podemos hablar de Riego Moral cuando un actor social -individual o colectivo- al poseer menor información que otro/s se comporta de manera tal que se perjudica asumiendo un riesgo que no hubiera asumido de haber conocido las motivaciones u otras informaciones de esa otredad, la cual está de algún modo resguardada de las consecuencias de sus acciones:
por ejemplo, el riesgo asumido por los accionistas ante el gerente de una empresa que maneja dinero ajeno -y cuyos intereses pueden diferir del de los dueños del dinero-,
lo mismo que el de los ciudadanos ante el representante político o cualquier otro representante/intermediario,
los brokers de seguros ante quien asegura su vehículo y, luego, lo descuida con mayor soltura,
el cónyuge ante su par con quien contrae matrimonio y luego engorda tranquilamente,
se trata de casos en que los actores sociales interactuan con información asimétrica, desconociendo el insight del otro.
Etiquetas:
acciones,
brokers,
consecuencias,
del actor,
finanzas,
información asimétrica,
insight,
microeconomía,
moral hazard,
riesgo moral,
social,
sociología
viernes
[Sociología LIGHT!] No vamos a Trabajar
Ver en YOUTUBE el video!
Video de difusión de sociología LIGHT! sobre el tema "No vamos a Trabajar" donde se cita a Rodolfo Zapata junto a Pierre Bourdieu, Kapanga y un Grupo de Cumbia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)